迷惑メールへの対応の在り方に関する研究会

迷惑メールへの対応の在り方に関する研究会（第８回）の最終報告書（素案）（PDF注意）が発表されている。一通りざっと目を通してみたのだが、はっきり言って生ぬるい。根本的にSPAMを撲滅しようという気が感じられない。何故にオプトインを導入しないのか。罰則が何故トカゲの尻尾切りで免れる程度のものなのか。手口の高度化やら技術的な云々で煙に巻いてお茶を濁しているようにしか見えない。さっさとオプトインを法制化して罰則をトドメの一撃となるほどの強力なものにしない限り、何時までたってもお馬鹿さんは減らないと思うんだけどね。オプトインにしても、拒否者は登録を…ではなく、Web上から申し込みをしない限り絶対に送ってはならない形でなければ駄目。世界的にオプトインの流れにあるところを、韓国の悪いオプトアウトの例を出して自前のオプトアウト式をスルーするのは如何なものか。懲役も1年以下なんて生ぬるい。30年「以上」くらいにしておけば良い。罰金も5,000万円「以上」にしておけば良い。ポイントは「以下」ではなく、「以上」なところ。犯罪を犯すとこれ以下は無いよ、という脅しが必要。当然、一般的なPCユーザだって、名義貸しやボットネットに組み込まれないだけの知識、対策、意識が求められる訳で。そういったことを学校で小さいうちからたたき込む必要がある。「知りませんでした」ってのは罪であることを教えておくべき。この素案を作った輩は根本的なところを押さえてない。もっとSPAMの本質を勉強するべきだし、どのような状態なら「間違いなく」堀の中へたたき込めるか考えた方がいい。タイトルの表記にしたって、「間違え」なんて言い訳や、メルマガ風の偽装といった法の網くぐりが出来ない仕組みが求められているというのに。こんなことをやっているから何時までもザル法と呼ばれるんだよ、識者どの。